Os frequentes ataques da Iniciativa Liberal ao Chega

Já antes critiquei os permanentes ataques da Iniciativa Liberal  ao CHEGA . Tal atitude rebaixa a IL e eleva o Chega (que não fala do assunto). O IL nada tem a ganhar com tais ataques: Quem agora votou Chega fê-lo com convicção, concordemos ou não, essa é a ideologia das pessoas porque o Chega não se ficou com meias medidas e meias propostas. E mesmo que não se concorde com tudo, vota-se sabendo em quê. Quem votou na IL, pelo contrário,foram os liberais clássicos (económicos) que o fizeram apenas concordando inteiramente com um programa económico liberal muito mais bem elaborado do que o do Chega (foi o meu caso). Mas é só. Ficando muitas vezes à nora sobre o que realmente o IL defende para os costumes, as leis, a liberdade individual. Se defendem algo sensato ou se vão cair no erro de nada defender com medo de perder eleitorado (como estão a fazer relativamente à tourada, por exemplo). Uma coisa é uma sociedade liberal, que tem de ter leis e garantir que elas se cumprem, outra é a anarquia. Poucos liberais são, de facto, anárquicos, e nem todo o conservadorismo é um impedimento da liberdade individual. Se o Chega limar o seu programa económico, e sendo mais definido em tudo o resto, o IL tem muito mais a perder para o Chega do que o contrário. Em vez de atacarem, façam melhor.

Liberalismo vs socialismo

Quando um liberal deseja ter acesso a determinados serviços, junta-se (ou cria) a uma associação que ofereça esses serviços e, mediante o pagamento voluntário de uma quota de associado, tem direito aos serviços oferecidos pela referida associação, se deixar de pagar, deixa de ter acesso aos serviços. Quando um socialista quer ter acesso a determinados serviços, cria um "serviço nacional de", que fica a acessível a toda a gente (mesmo os que não o querem) e é pago por toda a gente (mesmo os que não o querem) e assim ele acede ao serviço. Se alguém deixar de pagar, esse alguém vai preso ou é-lhe roubada a propriedade para pagar a "quota" do serviço que ele nunca quis.

A política do medo

     Os partidos "verdes" constroem a base eleitoral com base no medo do aquecimento global pelo qual afirmam ser o homem o responsável. Não apresentam soluções, apresentam palavras, manifestações, impostos, exigências e medo.
     Os partidos socialistas e comunistas constroem a sua base eleitoral no medo aos ricos, aos racistas, aos xenófobos, aos homofóbicos, e no medo de se ser considerado tal se não se seguir a cartilha que eles lançam e se não se falar com as palavras que eles aprovam.
     Os partidos nacionalistas constroem a sua base eleitoral no medo da perda de soberania, de direitos, da perda de cultura, do aumento da criminalidade devido à imigração descontrolada, do terrorismo.
     Os partidos liberais constroem a sua base eleitoral na rejeição de todos os medos anteriores (ou no medo a todos os anteriores).
     Vocês decidem qual deles tem razão e votam de acordo.